Эту ссылку приводили уже в качестве примера! Нет этого недостаточно,потому как прямого запрета про ксенон нет,цвет ксенона белый?БЕЛЫЙ! Режим работы светового прибора нарушен? НЕТ! ВСЁ!!! Так что при грамотной расстановке всех нюансов есть шанс выиграть дело! Другое дело что не стоит ксенон такого гемороя,о чём я Вам тут уже несколько часов пытаюсь донести!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Можно ответить по пункту 3 ? (шутка) И не согласиться Вроде по теме если что поправьте. Уже боюсь писать. Можно и так трактовать))) Ctrl+C Под понятием «режим работы» следует понимать совокупность технических характеристик фар, соответствующих тому или иному светораспределению, обеспечивающему безопасность дорожного движения в зависимости от дорожной ситуации и метеоусловий. В свою очередь светораспределение согласно Правилам ЕЭК ООН определяется категорией используемого источника света и конструкцией светового прибора. Например, Правила № 112 регламентируют значение светотехнических характеристик, характер светораспределения, форму светотеневой границы и т.п. для фар с галогенными лампами, а Правила № 98 - то же для фар с газоразрядными лампами. Поэтому терминологически они могут иметь одно название по назначению при использовании, но быть разными по сути, что и закреплено в отечественных и международных стандартах. Таким образом, при установке газоразрядных источников света в световые приборы, не предназначенные для их использования, будет нарушаться режим работы всего светового прибора. В ГОСТ Р 51709 - 2001 в разделе «определения» отсутствуют формулировки используемых терминов «цвет» и «цвет огней» внешних световых приборов, но по характеру использования этих терминов в тексте они понимаются как цветовой тон, т.е. характеристика воспринимаемого цвета, описываемая словами: желтый, красный, белый и т. п. Эта характеристика соответствует колориметрическому понятию «доминирующая длина волны». Очевидно, что было бы правильно в процессе оценки технического состояния определять соответствующие параметры инструментально, а не субъективно. Правовые последствия неправомерного использования газоразрядных источников света и световых приборов с огнями ненормативного цвета. И по пункту 5 - конечно не стоит, мне то зачем доводить, я за галоген в Каптуре.
Ну что , вроде поутихло тут . А у меня вопрос ( риторический) . Как гайцы увидят что стоят светодиоды ( драйверы настолько маленькие что в отличие от блоков розжига ксенона спокойно убираются в блоки фар ) . Как говорится вообще не видно .
Только в том случае увидят,если захотят придраться Сергей к вам лично или кому то другому. А там может, что и припасли новенькое
Ну это только в том случае если не выспался или жена не дала ( я имею в виду ГАЙЦА ) )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Да к диодам они не пристают, ксенон могут только по разгаранию проверить,а диоды как? А если ещё там мягкие радиаторы? Им проще не трогать,что они и делают. Да даже за ксенон я не припомню чтобы кого-то дрюкали, пару приятелей с колхозным катаются не первый год,всем( ГАИ) пофиг
А у нас городок маленький сразу приметно, на раз два докопаются. Отправил в Москву запрос на сертификат фаркопа и справку, что не нарушали конструкцию при установке. Уже были прицеденты. А с фарами такими в основном молодняк с подрезанными пружинами гоняет - пока только их отлавливают