Каптур.Клуб → Чехлы на Kaptur

Тема в разделе "Интерьер, экстерьер, внешний вид", создана пользователем Варяг, 21 июл 2016.

  1. Khan

    Khan Интересующийся

    Регистрация:
    26 фев 2018
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    20
    Баллы:
    8
    Имя:
    ED
    Авто:
    Renault Kaptur бело-черный 1.6
    На сайте Автопилота нашел ответ на свой вопрос.
    Опытными специалистами были проведены полномасштабные испытания авточехлов Росшвейнгрупп Автопилот на момент раскрытия боковых подушек безопасности в передних креслах автомобиля и результаты успешных испытаний подтверждены протоколом, а также Вы можете увидеть кинограмму раскрытия подушек безопасности на передних сидениях автомобиля, одетого в чехол Росшвейнгрупп АВТОПИЛОТ. В результате был получен сертификат соответствия требованиям ТУ на чехлы для автомобильных сидений оснащенные подушками безопасности.
    Так как мы заботимся о качестве нашей продукции, то провели добровольную сертификацию на соответствие системы Менеджмента Качества требованиям стандарта ГОСТ ISO 9001-2011, в результате мы получили необходимые документы, подтверждающие соответствие нашей системы менеджмента международным стандартам ИСО.
    Удачи! Ни гвоздя, ни жезла.
     
  2.  
  3. SEGEJA

    SEGEJA Наш человек

    Регистрация:
    19 фев 2017
    Сообщения:
    4.042
    Симпатии:
    11.016
    Баллы:
    120
    Адрес:
    Московская область,
    Имя:
    Сергей
    Авто:
    Renaut Kaptur 1.6 CVT
    Ценник 8000 с установкой!!!! Ребята 3 человека за 20 минут ставят. Контакты в личку скину завтра , т.к поискать надо
     
  4. SEGEJA

    SEGEJA Наш человек

    Регистрация:
    19 фев 2017
    Сообщения:
    4.042
    Симпатии:
    11.016
    Баллы:
    120
    Адрес:
    Московская область,
    Имя:
    Сергей
    Авто:
    Renaut Kaptur 1.6 CVT
    Я так не морочился)))) Пришёл , увидил, купил)))))
     
  5. MerkushinSS

    MerkushinSS Интересующийся Партнер клуба

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    66
    Баллы:
    18
    Адрес:
    Фрязино
    Имя:
    Сергей
    Авто:
    Daewoo Leganza 2.2AT USA Michigan
    У подушки (если она исправна) сила взрыва, способная остановить летящий на неё автомобиль. Чехлы ей не помеха, шов делается специально для того, чтобы когда подушка взрывалась, то чехол не летел вместе с ней, а оставался на месте. Если бы шва не было, то чехол бы разрывался в самом слабом месте и мог бы полететь в лицо. Шов должен идти по всей спинке вертикально, чтобы ему точно ничего не помешало.
     
    KOT_Baguk нравится это.
  6. KOT_Baguk

    KOT_Baguk Наш человек

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    3.281
    Симпатии:
    5.080
    Баллы:
    120
    Адрес:
    Пермь
    Имя:
    Вадим
    Авто:
    Kaptur Style 1,6 CVT
    Так?
    upload_2018-3-9_23-5-51.png | Рено Каптур Клуб Россия | Форум KAPTUR.club
    Одни товарищи вот по ходу и запатентовали такой подход и судят всех, кто делает так же.
     
  7. MerkushinSS

    MerkushinSS Интересующийся Партнер клуба

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    66
    Баллы:
    18
    Адрес:
    Фрязино
    Имя:
    Сергей
    Авто:
    Daewoo Leganza 2.2AT USA Michigan
    Это разрез, а не шов. Нет патента на дырку.
    Этот разрез можно было просто сшить расстрочным швом с более слабой ниткой, она бы просто так не порвалась, выглядело бы более цивильно.
     
  8. KOT_Baguk

    KOT_Baguk Наш человек

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    3.281
    Симпатии:
    5.080
    Баллы:
    120
    Адрес:
    Пермь
    Имя:
    Вадим
    Авто:
    Kaptur Style 1,6 CVT
    Да какая разница. Вопрос немного не в том был.
    Ну вы ж сами только что сказали, что это не дырка, а разрез :smile: Техническое решение в составе полезной модели.
    А патенты, я так понял, вы проверяли... просто так же не будете балаболить, правда?
    upload_2018-3-12_17-52-36.png | Рено Каптур Клуб Россия | Форум KAPTUR.club upload_2018-3-12_17-52-52.png | Рено Каптур Клуб Россия | Форум KAPTUR.club
    Цивильно/не цивильно - вкусовщина. Там под "дыркой" такой же материал, а не просто дырка в никуда. По мне норм.
    Честно говоря, лично я не видел пока ни одного чехла, который бы вот прям досконально цивильно сидел и выглядел на сиденьях. Для цивильности салон лучше перешить, имхо. Однако в целом неплохие чехлы на рынке есть, почему нет... Это в несколько раз дешевле перешивки.
     
    fintyra нравится это.
  9. Roman

    Roman Наш человек

    Регистрация:
    24 июн 2017
    Сообщения:
    5.518
    Симпатии:
    2.583
    Баллы:
    120
    Адрес:
    Подмосковье
    Имя:
    Роман
    Авто:
    Kaptur Style 2.0AT 4wd Style Синяя лазурь и Слоновая кость, чип RSW
    Только перетяжка спасет страну!
     
  10. MerkushinSS

    MerkushinSS Интересующийся Партнер клуба

    Регистрация:
    25 июл 2017
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    66
    Баллы:
    18
    Адрес:
    Фрязино
    Имя:
    Сергей
    Авто:
    Daewoo Leganza 2.2AT USA Michigan
    Это патент не на отверстие, на отверстие Вам никто патент не сделает, как на воздух.
    Все зависит от типа сиденья, у рено да, никогда чехлы не будут сидеть идеально, хоть и каптюр выделился среди всех рено, (как минимум сиденья прикручены, а не как на логанах и дастера, руками мы новые болтые откручиваем. И обивка сделана не как "чехол" с рынка, но он сохранил некоторые моменты присущие рено, из-за чего нельзя довести до идеала чехлы на них. А вот взять гетц, прадо 150 да и много каких машин, там будет идеально все сидеть (конечно зависит еще и цена чехла) чтобы сделать чехол дешевле, все же иногда чем-то жертвуют
     
  11. KOT_Baguk

    KOT_Baguk Наш человек

    Регистрация:
    7 авг 2017
    Сообщения:
    3.281
    Симпатии:
    5.080
    Баллы:
    120
    Адрес:
    Пермь
    Имя:
    Вадим
    Авто:
    Kaptur Style 1,6 CVT
    Прочтите мой первый пост в этом диалоге. Я нигде не говорил о патенте на дырку или отверстие, строго говоря.
    Собственно, вот цитата:
    А потом вы сами придумали патент на "дырку" и зачем-то приписываете это мне. Вот выше мой пост, в котором нет ни слова о дырках. А вот ваш ответ:
    А теперь, если не занудничать, тем более вы неправы, по-моему :smile: (и далее я попробую рассказать, почему я так думаю), то патент в данном случае, вроде бы, не на дырку, а как в нём самом написано - на чехол. Но по вашей логике тогда чехлы нельзя шить никому, кроме обладателя этого патента. Они же чехол запатентовали.
    Патент, естественно, получен ради каких-то особенностей чехла, которые в патенте описаны. И, возможно вы не поверите (но можете сами почитать патент в официальном бюллетене), это как раз этот разрез, расположенный строго определённым образом (в патенте в сантиметрах расписано, как и где он должен располагаться). Собственно, я к чему... вот если не занудничать, то по сути запатентована как раз эта "дырка" в чехле.
    P.S. Не осилил, зачем вы вообще вступили в этот спор. История следующая: вы написали сообщение, оно мне понравилось (ибо раньше я об этом не задумывался - у вас там лайк от меня стоит), и я уточнил, как должен проходить шов, приведя картинку (да, неудачную несколько, на которой разрез, а не шов, но и вопрос был не о том, а о расположении шва). Всё. Патенты меня, в общем-то, не интересуют, равно как и этот спор и чьи-то возможные заблуждения. Спасибо. Считаю диалог о дырках и патентах закрытым.
     
    SEGEJA нравится это.